Wij zijn allen goddelijk geestelijke wezens
die bezig zijn om op de planeet aarde een plek te maken waar wij onze
goddelijkheid uit kunnen drukken. Daartoe ontwikkelen wij de menselijke gestalte
die bestaat uit een lichaam en een ziel. De ziel is het onstoffelijke deel van
onze aardse gestalte, de intermediair tussen hemel en aarde. Je ziel is niet
wie je bént maar is wel ván jou.
Met elke ontwikkelingsfase komen lichaam en
ziel in een hogere trilling, waardoor een groter deel van onze goddelijkheid
deze aardse gestalte kan bewonen. Op dit moment maken wij op aarde de overgang
naar de 4e dimensie. Hierdoor komen lichaam en ziel in een hogere
trilling en verandert zowel de structuur van de vaste materie, waaruit ons
lichaam gemaakt is als van de astrale materie waaruit onze ziel gemaakt is.
Ontwikkelingen gaan via eenzijdigheid. Het
deel dat wij in de afgelopen fase ontwikkeld hebben is het zelfstandige denken.
Door deze eenzijdige gerichtheid op het denken, die inmiddels levens lang
duurt, zijn in lichaam en ziel patronen ontstaan die ons denkvermogen aanduiden
als onze hoogste instantie. We zijn vergeten wie wij werkelijk zijn en leven in
de beperking van het duale aardse denken. Als je denkt ‘ik ben een winterjas’
en het wordt zomer, heb je een probleem. Als je begrijpt dat jij die jas niet
bént maar dat je die dráágt, begrijp je dat er een nieuw seizoen is aangebroken
en dat je een ander soort jas krijgt. Dan hoef je niet bang te zijn dat je jezélf
kwijtraakt.
Ontwikkelingen volgen, net als alles op aarde,
een cyclische dynamiek: opkomst, bloei, decadentie (‘over de top’) en verval.
Na de bloei ontstaan excessen waardoor de ontwikkeling haar eigen verval
regisseert; het extreem doorvoeren van hetgeen ontwikkeld is maakt de situatie
onhoudbaar waardoor de noodzaak tot vernieuwing ontstaat. De krachten die het
bij het oude willen houden steken in die fase krachtiger dan ooit de kop op.
Wat dat betreft leven wij in een bijzondere
tijd. Want eigenlijk komen er twee ontwikkelingen tot een eind. Ontwikkelingen
vinden op aarde plaats in cycli van 26.000 jaar. Deze cycli worden gemarkeerd
door een kosmische constellatie die de Grote galactische uitlijning wordt
genoemd. Deze constellatie doet zich voor het eerst sinds 26.000 jaar weer voor
op de winterzonnewende, nl. op 21 december 2012*. Zo’n grote cyclus is weer
onderverdeeld in vijf cycli van 5200 jaar. De ontwikkeling van het zelfstandige
denken is de vijfde en laatste cyclus van de grote cyclus van 26.000 jaar. Deze
grote cyclus handelt over ‘de kennis van goed en kwaad’ en is begonnen met wat
wij kennen als het verhaal van Adam en Eva. In onze tijd komen dus de excessen
van twee ontwikkelingen tot een hoogtepunt: eenzijdige gerichtheid op het denken
en het denken in goed en kwaad. Dat is op z’n zachtst uitgedrukt niet
makkelijk. Het is wel de uitdaging waar wij met z’n allen voor staan. Hoe
kunnen we hiermee omgaan?
Zoals gezegd: hoe de 4e dimensie op
aarde uit gaat pakken weet niemand, want dat is nog nooit vertoond. Wat wij wel
kunnen doen is de overgang naar de nieuwe
ontwikkeling vergemakkelijken. Daarvoor kunnen we kijken naar de uitwassen van
de voorbije ontwikkelingen.
Wij hebben de vruchten gegeten van de boom van
kennis van goed en kwaad. Dat hebben we nu al heel lang gedaan en inmiddels
kennen wij het onderscheid tussen goed en kwaad... Nu zeg je: ‘Wat een onzin,
als ik kijk naar wat er in de wereld gebeurt lijkt het daar helemaal niet op’.
Toch ként een significant deel van de mensheid dit onderscheid, hetgeen iets
anders is dan er ook gehoor aan geven. Dat laatste gaat niet over het
onderscheid kénnen maar over de keuzes die wij maken. Een van de dingen die we
hier op aarde doen is: de vrije wil ontwikkelen. En een vrije wil impliceert een
keuze. Moet je wel weten waaruit je kunt kiezen. Om dat te ontdekken hebben wij
gegeten van de boom van kennis van goed en kwaad. Wij hebben alle (uiterste)
kanten van het leven geproefd en beproefd (onderzocht en ondervonden) en op
basis daarvan kunnen wij vrije keuzes maken.
We hebben echter zo goed ons best gedaan om
het onderscheid tussen goed en kwaad te leren kennen dat we:
a. inmiddels alles indelen in goed óf fout;
b. denken dat het er om gaat dat we alles wat
‘fout’ is uit moeten bannen en dat alleen wat wij ‘goed’ noemen mag bestaan en
c. hanteren wij bij dit indelen in goed of
fout één uiterlijk beschrijfbare regel die voor iedereen geldt.
Deze drie samen vormen een uitwas waarmee we
onszelf helemaal klem zetten.
De manier om dit om te buigen is eigenlijk
nogal eenvoudig: Verander de vraag ‘Is dit goed of fout’ in ‘Wat werkt voor mij
wel en wat werkt voor mij niet. Wat bekrachtigt en versterkt mij en wat niet.’
Daarmee overstijg je de goed of fout kwestie, want het is duidelijk dat voor de
een iets anders werkt dan voor de ander. Ofwel: wat voor jou goed is, is niet
per definitie goed voor een ander en vice versa. Zo simpel? Ja, zo simpel.
Een praktisch voorbeeld: Voor anderen zorgen,
anderen helpen, iets voor een ander doen wordt gezien als ‘goed’. Echter, de
vraag is waarom je dit doet. Doe je het uit vrije wil of omdat je niet anders
kunt? Bijvoorbeeld om je bestaan te rechtvaardigen, je een status te
verschaffen, omdat je niet voor jezelf kunt zorgen of omdat je geen nee durft
te zeggen. Als je het doet omdat je niet anders kunt is het eigenlijk niet goed
voor jou (jouw ontwikkeling), terwijl het voor een ander precies het goede kan
zijn om te doen... Snap je dat je hierover niet kunt zeggen of het goed of fout
IS? Dat hangt namelijk helemaal af van wat deze persoon komt leren of doen. En
wij weten niet met welk doel of welke ontwikkelingsvraag iemand in dit leven is
gekomen. Wij kunnen dus nooit weten wat voor iemand ‘het goede’ is om te doen.
Nog een voorbeeld: waarschijnlijk heb je geleerd
dat het ‘goed’ is om al je relaties tot een harmonieus einde te brengen. En als
dat niet lukt ben je niet goed. De vraag is wat deze harmonie kost. Doe je
jezelf geweld aan om de lieve vrede te bewaren? Dan heet dat vanuit de
geestelijke wereld niet harmonieus. Harmonieus is wat met elkaar resoneert. Het
kan zijn dat de levensdoelen van een ander op een bepaald moment niet (meer)
resoneren met de jouwe. Dat is dan eigenlijk alles wat er aan de hand is. Als
jij dit wilt en een ander dat, laat elkaar. Dwing jezelf niet andermans leven
te leiden en andersom. Natuurlijk is het prettiger als iets harmonieus
verloopt. Maar als harmonieus betekent dat je jezelf daarvoor geweld aan moet
doen is dat echt niet harmonieus. Op zulke momenten komt het er op aan te
durven kiezen voor hetgeen jouw leven voedt. En ja, soms is dat heel eng maar
dat is iets anders dan fout.
Het mooiste voorbeeld: Zelfs het begin van
deze enorme ontwikkeling op aarde bestempelen we inmiddels als fout. De
‘verbanning’ van Adam en Eva uit het paradijs noemen we de zondeval: foute
boel, we zijn eruit geflikkerd omdat we niet ‘goed’ waren. Daar klopt niks van.
Het was een besluit van ons collectieve bewustzijn om deze ontwikkelingsweg te
gaan en we wisten dat het niet makkelijk zou worden, omdat we helemaal
verstoken zouden raken van de helderheid van onze geest. Adam en Eva waren niet
fout of slecht, zij zijn het beeld van de huidige mens, die zichzelf vanuit de
wijsheid van zijn hoger Ik toestond het onderscheid te leren kennen tussen goed
en kwaad. Dat is heel iets anders dan goed of fout ZIJN.
De drijfveer van waaruit we iets doen wordt in
de nieuwe ontwikkeling belangrijker dan de uiterlijk beschrijfbare handeling.
Lichaam en ziel komen in een hogere trilling en daardoor is ons hoger Ik
duidelijker aanwezig. Dit zorgt ervoor dat we onszelf en wie we werkelijk zijn
steeds minder kunnen verloochenen. Als je je aardse zelf dwingt iets te doen
wat je eigenlijk niet wilt of wat niet past binnen je voornemens en
ontwikkelingsdoelen, verstoor je de resonantie tussen je wezensdelen (lichaam,
ziel en geest) en wordt je ziek. Dit verklaart de enorme toename van
depressies, burn-out, vermoeidheidsziekten en ‘onbegrepen’ lichamelijke
klachten. Nee, er zijn geen lichamelijke oorzaken te vinden voor deze
aandoeningen. De oorzaken zijn gelegen in het ingaan tegen wat overeenstemt
(resoneert) met wat je komt doen. Daarnaast is een deel van deze klachten het
gevolg van de aanpassing van het lichaam aan de nieuwe trilling (bijv.
onverklaarbare hartritme-stoornissen of een slechter functionerend geheugen).
Alle oude patronen en programmeringen die niet
meer passen binnen het nieuwe besturingssysteem steken de kop op en willen
losgelaten worden. Veroordeel jezelf niet maar zie het als een kans om te
voelen wat wel en niet bij jou past en nieuwe keuzes te maken. Zeg niet: ‘Oh,
kan ik het nou nog niet, heb ik dit probleem nou nog steeds!?’ Doordat het zich
laat zien krijg je de kans het om te buigen. Schrap de oude vraag (‘IS dit goed
of fout’ – een vraag van het denken) en buig deze om naar de nieuwe: Wat werkt
voor mij wel en wat werkt voor mij niet. Wat bekrachtigt en versterkt mij en
wat niet – een vraag van het voelen. Vertrouw er vervolgens op dat dit voor jóu
het goede is, zonder een vooraf vastgesteld idee over wat ‘goed’ dan inhoudt.
~ wordt vervolgd ~
1 opmerking:
Dag Leonne, dank voor je blogs. Het helpt me veel te begrijpen wat ook na het lezen van Steiner vraagtekens bleef oproepen.
Tot deze blog kon ik het volgen, maar ben je nu kwijt geraakt bij de uitleg dat de aarde er 26.000 jaar over doet om volledig om zijn as te draaien. Lin je dat eens uitleggen alsjeblieft? Gr. Arnold.
Een reactie posten